La rhétorique de la négation

Afin d’explorer les possibilités d’une approche transphrastique de la négation, nous avons choisi comme corpus un texte journaliste du type argumentatif et comme principe théorique la distinction faite par Teun van Dijk entre micro, macro et superstructures sémantiques, ainsi que structures rhétoriques. A travers notre analyse, nous constaterons que les différentes négations morphologiquement repérables, loin d’être des éléments fortuits, construisent par leur pouvoir créateur d’antithèses une vraie structure rhétorique garantissant au texte sa cohérence, sa clarté et son efficacité argumentative.In order to check to what result leads a “transsentential” study of negation, we chose a newspaper article of argumentative type, and we took up the theorical distinction assumed by Teun van Dijk between semantical micro-, macro- and superstructures, as well as rhetorical structures. We discover through this analysis that the various morphological markers do not occur accidentally, but that they manage, by creating antitheses, to build up a real rhetorical structure that guarantees the text’s coherence, its clarity and its argumentative efficiency