El cuerpo: museo y significado controlado

El texto desarrolla -a modo de ensayo- un recorrido por el cuerpo como lugar, discurso y objeto de control, taxonomía a partir de lo cual se proponen tres operaciones posibles de desarrollar: el estudio de la memoria del cuerpo a partir de sus indicios; la comprensión histórica del ejercicio del cuerpo a partir de sus prolongaciones, y el análisis de las condiciones para el ejercicio del poder en medio de la tensión dominación-libertad. El autor plantea que las tres dimensiones desarrolladas (cuerpo como lugar, como discurso y como poder) no son independientes entre sí, ya que componen un complejo sistema de relaciones que explican y encubren los significados de los vínculos del cuerpo a nivel social. Finalmente, el artículo plantea que el escenario del cuerpo constituye el punto de paso de todas las políticas con independencia de su origen, ya que en él se instala y proyecta la totalidad de la red social, siendo el principal objeto del gobierno y sus decisiones.Le texte correspond – tel un essai – à une exploration du corps en tant que lieu, discours et objet de contrôle, taxonomie à partir de laquelle sont proposées trois opérations possibles: l’étude de la mémoire du corps à partir de ses indices ; la compréhension historique de l’exercice du corps à partir de ses prolongations, et l’analyse des conditions pour l’exercice du pouvoir à travers la tension domination-liberté. L’auteur affirme que les trois dimensions développées (corps en tant que lieu, discours et pouvoir) sont interconnectées entre elles, car elles composent un complexe système de relations qui expliquent et dissimulent les significations des liens du corps au niveau social. Finalement, l’article établit que la situation du corps constitue le point de passage de toutes les politiques indépendamment de son origine, étant donné qu’en lui s’installe et se projette la totalité du réseau social, constituant le principal objet du gouvernement et de ses décisions.The text develops a tour through the body as territory, speech and object of control. The author proposes three possible operations that can be developed: the study of the body’s memory through its signs; the historical comprehension of the practice of the body starting from its prolongations, and the analysis of the conditions for the practice of power in the domination-freedom tension. The author states that the three related dimensions (body as place, as speech and as power) are not independent from each other, because they form a complex system of relations that explain and conceal the meanings of the body links in the social level. Finally, the article proposes that the body, seen as a stage, constitutes the passage point for all policies whichever their origin, since it is in the body that the whole of the social network is installed and projected, being the main goal for government and its decisions