La 
«
 dépolitisation 
»
 :
 registres,
 processus
 et
 interprétations


Il y a dix ans paraissait l’ouvrage collectif dirigé par Jacques Lagroye (Lagroye 2003), appréhendant la notion de « politisation » à travers une multitude d’entrées empiriques. Celle-ci y apparait aussi centrale dans l’approche socio-historique du politique, que polyphonique et relativement peu stabilisée dans ses usages. Si la « politisation » apparaît donc a minima comme un processus de décloisonnement, de « dépassement des limites », de transfiguration d’objets sociaux non naturellement considérés comme politiques, comment envisager et penser ce qui précède cet état et/ou ce qui s’y oppose ? Si la notion de « dépolitisation » est très couramment utilisée, tant dans les espaces profanes qu’académiques, pour désigner ce qui s’opposerait au politique, elle renvoie à des processus multiples, voire contradictoires. Aussi, malgré (ou à cause de) ces usages variés, cette notion a rarement fait l’objet d’une réflexion spécifique, en France ou à l’étranger, autrement que sur un mode normatif. Cette section thématique vise à la fois à recenser les usages de ce terme par les chercheurs, à préciser les processus spécifiques auxquels il renvoie et à évaluer les interprétations auxquelles les diagnostics de « dépolitisation » ou d’ « apolitisme » donnent lieu