Pieds d’arbre, trottoirs et piétons : vers une combinaison durable ?

Si l’arbre d’alignement est géré à Paris par la Direction des espaces verts, son pied relève de trois autres Directions : Voirie, Propreté, Urbanisme. Cette gestion en partage est complexe et met à l’épreuve l’idéal de développement durable. Les grilles sont des facteurs de risques pour les piétons et leur absence favorise le piétinement, néfaste pour les arbres. D’autres aménagements tels l’enherbement et la végétalisation sont encouragés d’autant qu’ils pourraient contribuer à une trame verte. La présence d’herbe exprime cependant malpropreté et négligence pour certains et complique la tâche de la Propreté qui lui préfère un revêtement perméable mais inerte, nommé stabilisé. Une coordination de l’espace public a été créée afin d’établir une gestion prenant en compte la diversité des points de vue ; elle arbitre les choix en fonction de l’usage des rues et de l’image que l’herbe en renvoie.Foot trees, sidewalk and pedestrians: towards a sustainable combination ? Street trees are managed in Paris by the Green spaces office. The foot tree depends on three more offices: the Public road network, the Urban waste management and the Town planning. This shared management is more complex and challenges the ideal of sustainable development. Tree grates are risky for pedestrians and their absence increase trampling which is harmful for trees. Other arrangements like greening or planting are promoted as they could also participate to an urban greenway. But weeds mean dirt and dereliction for some people and make cleaning difficult. The Urban waste management prefers another floor covering, permeable but inert, called “stabilisé”. To set up a management which takes into account the various points of view, a coordination of the public space was created to arbitrate choices according to the use of streets and the picture weeds reflect