L’irrémédiable érosion du cercle magique ?

Les mondes synthétiques vont se retrouver dans les cinq ans à venir face à des conflits politiques croissants. Les mondes virtuels « fantastiques » ou « d’auteurs » vont subit des pressions pour qu’ils adoptent un modèle économique efficace et répondent aux attentes commerciales. Ces ingérences sont le fait d’une forte politique de régulation qui tend imposer le système d’interopérabilité. Cet article entend explorer les différents enjeux légaux, économiques et politiques et les conséquences sur les mondes synthétiques. Cette pénétration de la réalité tend à corrompre l’essence même de l’espace ludique. Le risque principal étant la disparition des mondes originaux au profit d’une normalisation. C’est pourquoi cet article défend un droit au jeu, afin de préserver ces espaces de liberté créatrice.We predict political conflict in the next five years about the status of virtual worlds. We begin with a conceptual treatment that combines typical media trajectories and typical economic development trajectories. Both predict that a certain class of virtual worlds, the socalled « fantasy » or « auteur » virtual worlds, will face increasing pressure to shut down or conform to a more regulated business / efficiency model. Conflicts over the rights of users and developers are now endemic in virtual worlds, and the policy and regulatory environment is completely unclear. Our predictions, based on past experience with regards to both media and open economies, are that situations of policy and legal uncertainty are typically concluded with a strong external regulatory intervention. We advocate that as the regulatory issues become clearer, the rights of virtual world owners should be raised to the level of a political issue