Add to ORKGO sistema de avaliação por pares peer-review esta sendo organizado por cada jornal cientifico. O editor chefe de cada jornal esta organizando a avaliação dos artigos científicos submetidos e aceitos por eles ou não para revisão. Se é o caso ele vai mandar os textos anonimamente por avaliadores que são outros cientistas e usar os comentários e correções deles, que seguem critérios rigorosos para recusar, mandar para os autores corrigirem o texto se necessário, ou aceitar a publicação. No..
Os periódicos científicos são o principal meio formal de registro e disseminação das pesquisas cient...
Este editorial almeja analisar a função do periódico científico e do editor para a produção do conhe...
O trabalho foca a usabilidade em sites de jornais eletrônicos. São descritas as principais metodolog...
O estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 1...
O estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 1...
Aborda o sistema de avaliação da produção científica, conhecido por peer review, referee system ou s...
A revista possui um Comitê Técnico e Científico responsável pela avaliação dos trabalhos.Este grupo ...
Apresentamos, neste documento, a Equipe Editorial e uma lista com os nomes dos avaliadores ad hoc da...
O estudo analisa o processo de avaliação pelos pares empregado pelas revistas brasileiras de Ciência...
Problema: e-mail de agradecimento para o avaliador não é gerado após envio do parecer (Fig. 1), mesm...
O estudo teve como objetivo avaliar 26 revistas da área de Comunicação através da opinião de docente...
Os artigos apresentados neste volume da AVAL – Revista Avaliação de Políticas Públicas dão continu...
Esta palestra trata do processo de avaliação de artigos científicos para publicação na área biomédic...
O objetivo deste trabalho é investigar como o Sistema de Avaliatividade, disponibilizado em Língua P...
Foram analisados os procedimentos editoriais empregados pelos editores quanto à avaliação de artigos...
Os periódicos científicos são o principal meio formal de registro e disseminação das pesquisas cient...
Este editorial almeja analisar a função do periódico científico e do editor para a produção do conhe...
O trabalho foca a usabilidade em sites de jornais eletrônicos. São descritas as principais metodolog...
O estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 1...
O estudo verificou como ocorre a avaliação de originais nas revistas de Comunicação, de acordo com 1...
Aborda o sistema de avaliação da produção científica, conhecido por peer review, referee system ou s...
A revista possui um Comitê Técnico e Científico responsável pela avaliação dos trabalhos.Este grupo ...
Apresentamos, neste documento, a Equipe Editorial e uma lista com os nomes dos avaliadores ad hoc da...
O estudo analisa o processo de avaliação pelos pares empregado pelas revistas brasileiras de Ciência...
Problema: e-mail de agradecimento para o avaliador não é gerado após envio do parecer (Fig. 1), mesm...
O estudo teve como objetivo avaliar 26 revistas da área de Comunicação através da opinião de docente...
Os artigos apresentados neste volume da AVAL – Revista Avaliação de Políticas Públicas dão continu...
Esta palestra trata do processo de avaliação de artigos científicos para publicação na área biomédic...
O objetivo deste trabalho é investigar como o Sistema de Avaliatividade, disponibilizado em Língua P...
Foram analisados os procedimentos editoriais empregados pelos editores quanto à avaliação de artigos...
Os periódicos científicos são o principal meio formal de registro e disseminação das pesquisas cient...
Este editorial almeja analisar a função do periódico científico e do editor para a produção do conhe...
O trabalho foca a usabilidade em sites de jornais eletrônicos. São descritas as principais metodolog...