Encruzilhadas do desenvolvimento: Falácias, dilemas, heresias

Começa por contestar-se o uso abusivo do termo desenvolvimento quando se está pensando em crescimento, apenas; e enunciam-se falácias, dilemas e heresias associadas ao conceito e à prática (política) do desenvolvimento. Contesta-se que os níveis de desenvolvimento continuem a ser aferidos fundamentalmente pelos níveis de rendimento; e, em todas as circunstâncias, até porque as perspectivas de crescimento são bastante pobres, advoga-se que o modelo de desenvolvimento passe a assentar mais na repartição, isto é, na distribuição da riqueza, como objectivo que promova a dignificação das pessoas: não é legítimo continuar a fazer esperar os mais pobres até que sejamos todos mais ricos.This article starts by pointing to the misuse of the word development when one is thinking merely of growth, and then discusses the fallacies, dilemmas and heresies associated with the concept and the (political) practice of development. The author contests the fact that the levels of development continue to be fundamentally measured by levels of income, and defends that, in all cases, given that growth prospects are quite weak, the model of development should be more based on sharing, that is, on wealth distribution, taking this as an objective that promotes the dignification of people – it’s unfair to continue to make the poor wait until we are all richer.L’auteur conteste l’emploi abusif du terme du développement, quand il s’agit plutôt de la croissance; des verbiages, des dilemmes et de des hérésies sont associés au concept et à la pratique (politique) du développement. Il est contestable que les niveaux de développement continuent à être fondamentalement mesurés par les niveaux de rendement; et, en toutes circonstances; surtout, dans la mesure où les perspectives de croissance sont suffisamment pauvres, l’auteur soutient que le modèle du développement soit plutôt fondé sur la répartition; autrement dit, dans la distribution de la richesse, ayant pour objectif de chercher à promouvoir la dignité des Hommes: il n’est pas légitime de continuer à faire attendre les plus pauvres jusqu’à ce que nous soyons tous plus riches