Philosophical and Pedagogical Problems with Constructivism in Science Education

Cet article avance deux idées: premièrement, de nombreux constructivistes adoptent des positions philosophiques erronées qui sont antithétiques avec la conduite d’une bonne science; deuxièmement, le constructivisme comme une théorie de l’apprentissage promeut une pédagogie inefficace et un apprentissage pauvre pour les élèves. Les erreurs philosophiques identifiées sont celles associées au scepticisme en épistémologie et à l’idéalisme dans le domaine de l’ontologie. Le problème pédagogique provient du fait que le constructivisme ignore ou minimise le point fondamental selon lequel l’apprentissage dépend de l’accompagnement et de l’enseignement, et ce, à plus forte raison pour une discipline comme la physique. Cet article propose plusieurs explications de cet état insatisfaisant dans lequel s’est retrouvée la recherche en didactique des sciences.The paper will make two claims: first, that many constructivists embrace erroneous philosophical positions that are antithetical to the conduct of good science; and second, that Constructivism as a theory of learning promotes ineffective pedagogy and poor student learning. The philosophical errors identified are those associated with skepticism in epistemology and idealism in ontology. The pedagogical problem results from constructivism ignoring or minimising the basic point that learning is dependent upon guidance and instruction, the more so in a discipline such as physics. The paper will make some suggestions about why this unfortunate state of affairs has come to pass in science education research