Problématique L’hypothèse qui dirige ce texte est la suivante : conjuguer Lévinas et Blanchot rend possible une contestation de ce qui détermine, selon nous, la philosophie française contemporaine : le pouvoir. Nous soutenons en effet que la philosophie française contemporaine se caractérise par un double geste de disqualification et d’invention du pouvoir. Cette disqualification destitue la force du sujet ou de l’ego constituant (telle qu’elle prévaut exemplairement chez Descartes ou Husserl..
Parler pour, c’est inventer un corps Le problème du « porte-parole » est classique en philosophie po...
Il n’y a peut-être pas d’écrivain de ce siècle qui ait essayé d’être aussi fidèle à cette exigence é...
Le présentisme est la thèse selon laquelle seul le présent existe, contrairement au passé et au futu...
Dans Le Pas au-delà, Maurice Blanchot fait le constat suivant : « Derrière le discours parle le refu...
Honorer l’intelligence Si Maurice Blanchot a bien fait des études de philosophie, sans doute brillan...
Qu’entendait Husserl par eidos tout court ? Qu’entendait-il par eidos au sens platonicien ? Poser ri...
Le philosophe constitue l’une des figures les plus remarquables de la vie intellectuelle française. ...
Blanchot et la philosophie : Qu’est-ce que cela veut dire ? On a coutume d’admettre que la première ...
L’éristique demeure un sujet de controverse. Dès l’Antiquité, les experts ne s’entendaient pas sur s...
Le dialogue de l’histoire et de la philosophie ne date pas d’aujourd’hui. Inépuisable, tentant, il n...
La détermination du réel dans la philosophie française au XXe siècle aura été l’une des questions le...
La révocation en doute du monde sensible et intellectuel n’est-elle qu’une méthode ? Ce serait rédui...
Scruter les pratiques des Français éditeurs de textes médiévaux en français s’est révélé un exercice...
International audiencePour comprendre exactement la portée politique de l’analyse des relations de p...
L’émotion poétique ; la formule a quelque chose d’inactuel, d’intempestif, et ce au moins pour deux ...
Parler pour, c’est inventer un corps Le problème du « porte-parole » est classique en philosophie po...
Il n’y a peut-être pas d’écrivain de ce siècle qui ait essayé d’être aussi fidèle à cette exigence é...
Le présentisme est la thèse selon laquelle seul le présent existe, contrairement au passé et au futu...
Dans Le Pas au-delà, Maurice Blanchot fait le constat suivant : « Derrière le discours parle le refu...
Honorer l’intelligence Si Maurice Blanchot a bien fait des études de philosophie, sans doute brillan...
Qu’entendait Husserl par eidos tout court ? Qu’entendait-il par eidos au sens platonicien ? Poser ri...
Le philosophe constitue l’une des figures les plus remarquables de la vie intellectuelle française. ...
Blanchot et la philosophie : Qu’est-ce que cela veut dire ? On a coutume d’admettre que la première ...
L’éristique demeure un sujet de controverse. Dès l’Antiquité, les experts ne s’entendaient pas sur s...
Le dialogue de l’histoire et de la philosophie ne date pas d’aujourd’hui. Inépuisable, tentant, il n...
La détermination du réel dans la philosophie française au XXe siècle aura été l’une des questions le...
La révocation en doute du monde sensible et intellectuel n’est-elle qu’une méthode ? Ce serait rédui...
Scruter les pratiques des Français éditeurs de textes médiévaux en français s’est révélé un exercice...
International audiencePour comprendre exactement la portée politique de l’analyse des relations de p...
L’émotion poétique ; la formule a quelque chose d’inactuel, d’intempestif, et ce au moins pour deux ...
Parler pour, c’est inventer un corps Le problème du « porte-parole » est classique en philosophie po...
Il n’y a peut-être pas d’écrivain de ce siècle qui ait essayé d’être aussi fidèle à cette exigence é...
Le présentisme est la thèse selon laquelle seul le présent existe, contrairement au passé et au futu...