La reterritorialisation de l’agriculture, effet collatéral des conflits d’usage. Le cas francilien

L’auteure met en évidence en quoi les processus conflictuels participent aux dynamiques contemporaines de reterritorialisation de l’agriculture. Cette analyse adopte un point de vue original et se fonde sur une étude des conflits d’usage liés à l’agriculture en Ile-de-France, réalisée à partir de l’analyse croisée de données collectées dans les articles de la presse quotidienne régionale et dans les textes des décisions des tribunaux administratifs. Ainsi au cours de contestations collectives, l’agriculture est parfois mise à l’agenda politique des collectivités, ce qui constitue une étape nécessaire à son éventuelle « mise en projet » de territoire au sein des couronnes périurbaines. La place des agriculteurs dans le « gouvernement » de ces projets reste cependant inégale.We show, in this paper, how the conflictual processes contribute to the redefining of the local-based dimensions of agriculture. This argument is developed thanks to the study of a series of land use conflicts related to agriculture and localised in the Ile-de-France (greater Paris area). The conflicts are listed from the analysis of daily regional press articles and administrative litigation decisions. The results show that the redefining of the local-based dimensions of agriculture is performed through the reconsideration, by urban actors, of the terms of land urbanization and waste processing. These collective actions can be the pretext of a public reflexion on the role played by farming spaces and activities on the local-based projects formed into peri-urban areas. The active contribution of farmers to these local projects is nevertheless not frequent, and depends mostly on the type of social interactions developped during the conflict