La mobilité au service de l’enfermement ?

La recherche sur le confinement des étrangers est le plus souvent consacrée à l’un des objectifs de la rétention administrative, à savoir la privation de liberté des étrangers en attente d’expulsion au moyen de leur placement dans des centres fermé ad hoc. En Roumanie, elle participe très nettement du contrôle des étrangers par l’institution policière au moyen d’une assignation dans des lieux non choisis ; d’un agencement spatial de ces lieux marqué par la division et de nombreux effets de seuil ; d’une privation d’espace enfin. Pourtant, les spatialités de l’enfermement ne relèvent pas que de la clôture ; elles s’incarnent aussi à travers des déplacements des étrangers retenus, organisés par les autorités roumaines et européennes responsables du contrôle des migrations. Ces transferts interviennent tant au cours de la procédure que dans des visées punitives. Ainsi, il apparaît que l’exercice du pouvoir de l’État sur l’étranger passe par des usages spécifiques de la mobilité. La mobilité est mise au service de l’enfermement. Le dispositif spatialde rétention conjugue donc des usages a priori contradictoires de l’espace : confinement d’une part, mobilités gouvernementales de l’autre.The research on foreigners’ confinement usually concentrates on one of the goals of detention: the privation of liberty of foreigners awaiting to be deported and detained in ad hoc closed centres. In Romania, the police control foreigners by assigning them to centres where they have not chosen to be; the architecture of those centres is characterised by division and numerous thresholds; foreigner are deprived of space in there. Nevertheless, the spaces of confinement are not only closed ones. They also are the spaces of the mobile detained foreigners – their mobility being organised by the Romanian as well as by European authorities in charge of migration control. Those transfers have both procedural and punitive aims. Therefore, the power of the State upon detained foreigners is also made of some specific uses of mobility. Mobility “works” for confinement. The spatial dispositive of detention conjugates a priori contradictory uses of space: confinement on one side, governmental mobility on the other side