« Par ung miroir en obscurté » ? Le conseil politique dans les œuvres de Noël de Fribois ( ?-c.1467-1468) et de Mathieu Thomassin (c. 1391-post 1457) 

Though history provided exempla for political texts and moral Mirrors alike, it was in many respects a ‘dark mirror’ that posed a number of problems for both writers and readers when used as the main vehicle for offering political advice. This paper explores how Fribois and Thomassin, lawyers and officers by profession, incorporated political advice to Charles VII and the dauphin Louis II into their historical writing, and examines how their political and historical thought evolved in response to political circumstances. Fribois is predominantly an ‘homme de bureau’ and he gives general advice, rather than dealing with specific problems of government. In contrast, Thomassin is a practitioner of the law, drawing heavily on his long career spent protecting the dauphin’s interests, first as general fiscal procurator then as delphinal counsellor and founder member of the Parlement delphinal. Each author acts as an expert witness and adviser, sign-posting the lessons that their reader should learn from the past and apply to the present.Bien que l’histoire ait donné des exempla pour les textes politiques et les Miroirs moraux, elle demeurait, à de nombreux égards, un « miroir obscur » qui n’était pas sans poser un certain nombre de problèmes, pour les auteurs comme pour les lecteurs, lorsqu’elle était utilisée comme principal support pour le conseil politique. Cette contribution analyse la manière dont Fribois et Thomassin, hommes de loi et officiers par leur profession, intégrèrent le conseil politique à Charles vii et au dauphin Louis ii dans leurs écrits historiques, et de quelle façon leur pensée politique et historique se développa en réaction aux circonstances politiques. Fribois est avant tout un homme de bureau, et il dispense des conseils généraux plutôt que de traiter des problèmes spécifiques de gouvernement. À l’opposé, Thomassin est un praticien, qui se repose lourdement sur sa longue carrière passée à protéger les intérêts du dauphin, d’abord comme procureur fiscal général, ensuite comme conseiller delphinal et membre fondateur du Parlement delphinal. Tous les deux agissent comme témoins et conseillers experts, soulignant les leçons que leur lecteur doit tirer du passé, et la manière de les appliquer au présent