Les concepteurs de la ville en quête de l’espace familier (1945-1975)

La problématique du quotidien, des espaces familiers, dans la conception de l’architecture, de la ville et plus largement de l’environnement, s’est manifestée dans les discours professionnels. Il s’agit ici d’en retracer la « généalogie », et d’analyser les circonstances et les enjeux auxquels cette problématique est liée. Dans quelle mesure a-t-elle pu être structurante et quels en furent les effets ? C’est à cet ensemble de questions que cet article s’efforce d’apporter des éléments de réponse en se penchant plus particulièrement sur les outils mis en œuvre par les professionnels, c’est-à-dire sur les représentations (photographies, notations) qui permettent à la fois de saisir ces « espaces du quotidien », dans la diversité de leur appropriation, mais aussi de les manipuler, de les « projeter » dans des opérations d’aménagement. L’hypothèse que nous avons faite consiste à lier fondamentalement cette problématique des territoires du quotidien aux dispositifs mis en œuvre pour les rendre visibles, manipulables.The issues of everyday life and familiar spaces in architectural concep­tions of cities and more generally the environment are now part of pro­fessional reflections. Here we propose to establish their “genealogy” and analyse the circumstances and stakes related to the issues posed by eve­ryday life. To what extent could this be a structuring element and what would be the effects ? This article tries to answer these questions, parti­cularly by looking into tools used by professionals, for example repre­sentations, such as photographs and notations, which allow the depic­tion of “everyday life spaces” in all the diversity of their accommodation and also their manipulation, for example “projecting” them within development schemes. Our hypothesis consists in establishing a funda­mental link between everyday life territories and the way they are made visible and malleable