La critique du discours des « anciens » médias « mise au Net » : un nouveau type d’argumentation politique ?

Cet article entend démontrer que la critique de la rhétorique des anciens médias par le site journalistique Arrêt sur images, et par l’association citoyenne Acrimed, constitue une nouvelle forme numérique du politique. Acrimed est une organisation militante qui associe critique et passage à l’action ; Arrêt sur images s’en tient strictement à une posture critique ; l’une voudrait problématiser et persuader, l’autre susciter la réflexion. Ces deux sites se livrent toutefois sur le Net à un même type d’analyse discursive ayant pour objet et pour cible la rhétorique figée d’institutions représentatives. Dans cet article, la notion d’argumentation politique est donc appliquée au sens large, à un corpus « qui implique un jugement sur l’organisation de la communauté » (Carlier 2003). Ces deux médias explorent les traces de la dépolitisation par le langage, mais œuvrent aussi simultanément à une repolitisation de la parole publique et donc à la création d’une nouvelle rhétorique de contestation. L’analyse d’exemples types permettra de passer de la théorie à la pratique et tentera de circonscrire quelques traits spécifiques majeurs de cet avatar langagier du politique.The aim of this paper is to find out whether the criticism of the traditional media by a journalistic site, Arrêt sur images, and by a civil association, Acrimed, is a new digital form of political argumentation. Acrimed is a militant organization combining criticism and action; Arrêt sur images strictly confines itself to a critical posture. One wishes to problematize and persuade, while the other only wants to stimulate reflection. These two discursive institutions, however, activate the same kind of polemical analysis against representative democratic rhetoric. Therefore, the notion of political discourse will broadly refer to a corpus “which implies a judgment on the organization of the community” (Carlier 2003). These two media outlets explore the traces of verbal depoliticizing, but also deal with the re-politicizing of public speech and the creation of a new rhetoric of protest. By appealing to typical examples, we attempt to circumscribe the key traits of this verbal expression of political debate