Des pôles de croissance au développement durable

Ce texte met en évidence les ruptures et continuités dans la gestion des ressources naturelles, en fonction des paradigmes de développement ayant prévalu dans les espaces périphériques latino-américains. Les pôles de croissance des années 1960 à 1980, fondés sur l’exploitation des ressources naturelles, ont été l’instrument de politiques de développement et d’aménagement régional plus attentives à homogénéiser le territoire national grâce aux migrations et à une modernisation standard qu’à préserver l’environnement et le patrimoine des populations locales. La crise de ce modèle a ouvert la voie à de nouvelles formes de gouvernance ancrées territorialement, mais les tensions entre les acteurs intervenant aux différentes échelles rendent problématique l’intégration entre conservation de la nature et développement.Este trabajo enfatiza rupturas y continuidades relativas a la gestión de los recursos naturales, según los modelos de desarrollo que han prevalecido en los espacios periféricos de América Latina. Los polos de crecimiento basados en la explotación de los recursos naturales, desde los años 1960 hasta 1980, fueron una herramienta para políticas de desarrollo y ordenamiento más preocupadas en homogeneizar el territorio nacional a través de migraciones y de una modernización estandardizada que en preservar el medio ambiente y el patrimonio de las poblaciones locales. La crisis de este modelo favoreció la emergencia de nuevas formas de gobernanza con un anclaje territorial, pero las tensiones entre los actores actuando a distintos niveles hacen problemática la integración entre conservación de la naturaleza y desarrollo.This text investigates ruptures and continuities in the management of natural resources, according to the paradigms of development that prevailed in marginal spaces of Latin America. The growth poles founded on an intensive exploitation of the natural resources, from the years 1960 to 1980, were the instrument for development and regional planning policies more attentive to homogenize the national territory by stimulating migrations and modernisation, than to preserve the environment and the cultural inheritance of the local populations. The crisis of this model opened the way to new forms of governance based on a territorial anchoring, but the tensions between the actors operating on the various scales make difficult the conciliation between nature conservation and development