Parole médiatique en temps de crise

L'analyse de deux corpus de presse, un journal télévisé de France 3 et une enquête du Monde, tous deux datés de 1993, permet de mettre à jour deux modalités du discours médiatique sur la crise et le chômage. L'une repose sur l'adéquation totale du discours journalistique et du discours des « élites ». L'autre utilise le témoignage des « exclus» comme une simple illustration d'un discours d'experts qui oscille entre le fatalisme et le moralisme. L'étude de la distribution et de la hiérarchisation de la parole manifeste une concordance entre ces deux modes de représentation d'un problème social: les procédures de globalisation et le jeu des formes énonciatives contribuent à un «amortissement du social» et des charges affectives qu'il pourrait susciter. Ces études de cas s'inscrivent dans une interrogation plus générale sur la structuration de la parole dans l'espace public contemporain.The author analyses two press corpuses, news bulletin on France 3 and a survey in Le Monde both in the year 1993. She brings into light two methods used in mediatic speeches about crisis and unemployment. The first one assumes that speeches from political men and experts are true and sticks to them. The second one gets the unemployed to reports about their situation but considers their statements as providing examples to the analyses given by the experts who are either complaining about fatality or suggesting a moral effort. If we consider the place and importance given to the different speeches it appears that whatever statements they make about this social problem, the result is the same. The process of generalization and the play of enunciation lead to a cover-up of social problems and the affects they might bring about. These analyses are part of a more general query about the role played by con temporary medias in the structure of speeches