Mutations en Saxe – potentialités de développement et disparités régionales

Les 10 ans de la réunification de l’Allemagne constituent une bonne occasion de s’intéresser d’un point de vue géographique à la situation dans les nouveaux Länder. Les effets des changements structurels survenus durant les dix dernières années sont étudiés à partir de l’exemple du Land de Saxe. On peut en effet reconnaître des évolutions positives ou négatives résultant du processus de désindustrialisation. Malgré des différences régionales marquées, le taux de chômage reste, comme auparavant, supérieur à la moyenne des anciens Länder de la RFA. La spécificité des évolutions régionales est marquée par l’implantation d’entreprises dans les régions urbaines de Dresde, Leipzig et Chemnitz-Zwickau, favorisées par leur situation par rapport aux infrastructures de communication. La rupture des structures économiques a eu également des effets négatifs sur l’évolution démographique de la population saxonne. Tandis que l’émigration vers les anciens Länder de la RFA, prédominante après le tournant politique, s’est depuis lors affaiblie, le processus d’émigration de la population du centre des grandes villes saxonnes vers la périphérie s’est fortement renforcé. En raison de la persistance du recul de la population, il apparait de fortes différences régionales dans la structure socio-démographique du Land de Saxe. Il en résulte un accroissement des disparités régionales favorisant la croissance économique des régions urbaines au détriment des espaces périphériques situés le long des frontières avec la Pologne et la République tchèque. L’image de marque en partie négative des régions doit être changée par la modernisation de leurs infrastructures et l’amélioration du management régional (Le Triangle de Saxe).In the course of German reunification the East German states, including the state of Saxony passed through a breathtaking transition process in all spheres of life. The major problem was the transformation of a comparatively inefficient industry-based and centrally governed economy into a modern market-based economy. The industrial state of Saxony recorded a tremendous number of factory closures and capacity reductions, leading to a rapid growth of unemployment in the first half of 1990s. This was a major reason for emigration especially of young and well educated persons. Hence Saxony’s present and ­mid-term age structure appears quite unfavourable. The artificially-induced process of suburbanisation exacerbates the problems in the form of migration of wealthy families (valuable tax payers) from the core cities of agglomeration into the rural hinterland. However, admirable efforts to deal with the structural crises by using the traditional endogeneous potentials of the Saxonian regions can be recognized. Through governmental schemes new investors could be attracted, in particular in the prosperous fields of car production, engineering and IT. The development of « industrial cores » also promotes the sector of medium and small-scale industry, though some lack of governmental assistance for these is apparent. Another sector gaining from the overall positive industrial development since the mid 1990’s is the service sector. It provides more jobs than in the period before 1990. However, current efforts are not reflected in a significant change in the labour market. The inadequate support of largely mechanized industrial units is obviously not enough to tackle the basic problem of unemployment. In order to enhance Saxony’s competitiveness at European and Global levels the state planning authorities and scientists follow the strategy of regional cooperation. Based on the city region « Sachsendreieck » the comparative regional advantages will be used in order to offer a wide range of services for the demands of national, continental and global markets. Despite serious problems Saxony has the potential to ensure, in the long run, a sustainable socio-economic development as the outcome of a painful transitional process during the past decade. To achieve this goal the joint actions of Saxonian citizens, the political class and the Saxonian entrepreneurs are required.Zehn Jahre Vereinigung Deutschlands sind Anlass genug, sich aus geographischer Sicht mit der aktuellen Situation in den neuen Bundesländern zu beschäftigen. Die Auswirkungen des Strukturwandels der letzten zehn Jahre werden am Beispiel des Freistaates Sachsen behandelt. In Sachsen lassen sich sowohl positive als auch negative Tendenzen eines nachhaltigen Strukturwandels erkennen, der vor allem vom Prozess der Deindustrialisierung bestimmt wird. Die Arbeitslosenquote liegt in Sachsen bei ausgeprägten Unterschieden nach wie vor über dem Durchschnitt der alten Bundesländer. Spezifische regionale Entwicklungsmuster kristallisieren sich bei der Analyse der Standortansiedlung von Unternehmen zugunsten der verkehrsgünstig gelegenen Verdichtungsgebiete Dresden, Leipzig und Chemnitz-Zwickau heraus. Der wirtschaftliche Strukturbruch hat sich auch negativ auf die sächsische Bevölkerungsentwicklung ausgewirkt. Während die nach der politischen Wende dominierende Abwanderung der Bevölkerung in die alten Bundesländer zwischenzeitlich abgeflaut ist, hat sich seitdem der Prozess der Stadt-Randwanderung zuungusten der sächsischen Großstädte erheblich verstärkt. Aufgrund des insgesamt anhaltenden Bevölkerungsrückgangs ergeben sich innerhalb des Freistaates deutliche regionale Unterschiede hinsichtlich der sozialdemographischen Struktur ihrer Bewohner. Daraus resultiert wiederum ein zunehmender Anstieg regionaler Disparitäten, durch den das wirtschaftliche Wachstum der Verdichtungsräume auf Kosten der peripheren Räume entlang der Staatsgrenze zu Polen und Tscheschien begünstigt wird. Das teilweise negative Standortimage der Regionen soll durch den gezielten Ausbau ihrer Infrastruktur und die Verbesserung des Regionalmanagements (Sachsendreieck) verbessert werden