Le Centre civique de Bucarest

La destruction et la reconstruction du centre-ville de Bucarest durant les années quatre-vingt sont un exemple du lien entre le despotisme, l’urbanisme et l’architecture. Alors que s’accumulent, à Varsovie et à Moscou en particulier, les signes du crépuscule des régimes communistes d’Europe, cette tentative folle d’assurer une pérennité de plus en plus aléatoire montre comment un urbanisme qui, à travers ses formes, rompt avec le passé est une des modalités de la mise en œuvre du projet totalitaire dont le régime caucescite était le porteur. Il doit alors affronter une contradiction fondamentale entre un projet totalitaire visant à la création d’une société nouvelle, libérée du passé et un pouvoir contraint de forger sa légitimité dans un nationalisme qui l’amène à manifester sa continuité avec le passé et son enracinement dans une culture roumaine exclusivement rurale.The destruction and reconstruction of the city centre during the 1980’s is an example of the link between despotism, urbanisation and architecture. As signs of the twilight of Europe’s communist regimes gather, particularly in Warsaw and Moscow, the crazy attempt to ensure an increasingly uncertain perpetuity demonstrates how a town planning which breaks with the past in its forms is one of the ways of the application of a totalitarian project led by Ceaucescu’s regime. The latter then has to affront a fundamental contradiction between a totalitarian project aiming at the creation of a new society liberated from the past and a power forced to forge its legitimacy in a nationalism. This leads the regime to manifest its continuity with the past and its roots in an exclusively rural roumanian culture