Les sciences sociales face au phénomène Berlusconi

Le compte rendu de la littérature publiée ces dix dernières années montre l’une des difficultés majeures dans lesquelles se trouvent les différentes disciplines des sciences sociales vis-à-vis du phénomène Berlusconi. Alors qu’il est difficile d’identifier une ligne de démarcation nette entre la littérature scientifique et les contributions journalistiques, les approches traditionnelles – en porte-à-faux par rapport à une réalité sociale complexe – visent à éclairer l’une ou l’autre de ses dimensions : politique, sociale ou communicationnelle. Même si de nombreuses analyses apportent des éléments utiles à la compréhension, les chercheurs restent souvent confinés dans un véritable cloisonnement disciplinaire. Ce passage en revue aboutit à une exhortation : l’adoption d’une approche interdisciplinaire qui apparaît comme étant la seule en mesure de donner une vision exhaustive et nuancée d’une réalité qui ne se résume pas à la toute-puissance des médias sur la vie politique.This text is a review of literature published during the last decade about Silvio Berlusconi’s political career. It explicits obstacles of social sciences in front of what has been called « Berlusconi phenomenon ». First of all it is not easy to identify a clear border line between scientific and journalistic productions. Moreover disciplinary approaches have difficulties to include the various dimensions of it: politics, society, media, communication, economy. This structural complexity is a major epistemological problem for disciplines separated from each others which tend to artificially cut out the reality. This analysis logically leads to an exhortation in favor of an interdisciplinary approach. Refuting the common sense (Berlusconi’s success is mainly due to his media control) is a great benefit of this strategic choice