Libéralisme et médias : entre l’ordre et le désordre

Le libéralisme et la liberté des médias sont-ils intrinsèquement liés, comme les deux faces d’une même pièce ? À première vue, ils semblent des corollaires puisqu’ils dérivent tous les deux du principe de liberté. Les mé­dias auraient donc d’autant plus d’espace que le libéralisme serait soli­de­ment implanté politiquement et économiquement. Inversement, un rejet du libéralisme politique irait de pair avec un rejet de la liberté des médias. Cette simplicité est cependant trompeuse. Les médias ne forment pas un ensemble homogène ; il y a médias et médias. Il en va de même pour l’autre terme de l’équation : le libéralisme, même dans ses formes les plus classiques, fonde d’une manière plus éclectique qu’on le croit les libertés.For some people, freedom of the press and liberalism are corollaries, while for others they are opposites. In an effort to break free of this cleavage, the author seeks to demonstrate that liberalism is a heterogeneous series of attitudes about freedom of the media, and that media practices have varied widely over the years. By revisiting Locke, Rousseau and Toc­queville and, more generally, American and European approaches, he shows that liberalism feeds a complex, even ambivalent rapport with public reason, as revealed by the activities of journalists and, more globally, the artisans of information