Aux origines de la notion d’humour en Italie au XIXe siècle

Qu’entend-on en Italie par humour au moment où le terme est introduit dans l’usage et les dictionnaires, à la moitié du XIXe siècle ? La présente étude porte sur un corpus comprenant trois périodiques autoproclamés humoristiques (La lente de Florence, le Pasquino de Turin et L’uomo di pietra de Milan) et deux romans (les Confessioni di un italiano d’Ippolito Nievo et le Viaggio di un ignorante, ossia ricetta per gli ipocondriaci de Giovanni Rajberti), couvrant les années 1856 à 1860. Il en ressort que, à cette époque – antérieure à l’essor d’un genre littéraire dit humoristique –, l’humour qualifie un genre journalistique satirique, un style d’écriture hybride, un ton facétieux. La prépondérance manifeste du rire impose ainsi une révision de la tradition critique selon laquelle le cœur de l’humour italien est sérieux.Che cosa si intende per umorismo in Italia quando il vocabolo compare nell’uso e nei vocabolari, alla metà dell’Ottocento ? Il presente studio verte su un corpus comprendente tre periodici autorivendicati umoristici (La lente di Firenze, il Pasquino di Torino e L’uomo di pietra di Milano) e due romanzi (le Confessioni di un italiano d’Ippolito Nievo e il Viaggio di un ignorante, ossia ricetta per gli ipocondriaci di Giovanni Rajberti), e va dal 1856 al 1860. Ne deriva che in quel periodo – anteriore all’affermarsi di un genere letterario umoristico – l’umorismo caratterizza un genere giornalistico satirico, uno stile ibrido, un tono faceto. La prevalenza manifesta del riso impone una revisione della tradizione critica secondo cui il nocciolo dell’umorismo italiano è serio