La couverture médiatique de la « crise des banlieues » : métaphores, représentations et l’apport indispensable du cotexte

Sur la base d’une analyse des métaphores employées dans la presse écrite française lors des « violences urbaines » de 2005, cet article posera qu’une approche des métaphores axée sur le cotexte doit contrebalancer une tendance courante qui, inspirée par l’approche de Lakoff et Johnson (1980), met trop l’accent sur le domaine source de la métaphore et sur la façon dont celui-ci représente ou « cadre » le topic sous discussion. L’analyse de ghetto, une métaphore récurrente dans notre corpus, prouvera que, quoiqu’étant un facteur important, le domaine source de la métaphore est loin de suffire à lui seul pour rendre compte de la représentation que peut véhiculer cette métaphore.Based on the analysis of the metaphors that were used in the French written press coverage of the 2005 “riots”, this article will defend the following thesis: a co-text-focused metaphor approach should counterbalance the popular tendency in metaphor studies, which, inspired by Lakoff and Johnson (1980), pays major attention to the metaphor’s source domain and to the way in which this represents or “frames” the topic under discussion. The analysis of ghetto, a recurrent metaphor in our corpus, will illustrate that, while being an important factor, the source domain of a metaphor does not suffice to account for the representation this metaphor might convey