La poste comme métaphore de l’œuvre d’art au temps du numérique

Qu’y a-t-il de commun entre la poste et l’art contemporain ? D’abord, au temps des avant-gardes, un même goût pour le nouveau, pour le voyage des signes et des choses. Il y a aussi l’idée que, avec les progrès industriels, la Poste comme l’œuvre d’art, se trouvent confrontées à une nouvelle partition des catégories du proche et du lointain, des destinateurs et des destinataires, du mobile et de l’immobile, de la trace qui dure et du temps qui passe – le cachet de la poste faisant foi.Aujourd’hui, la poste comme l’œuvre d’art doivent affronter le défi du numérique. Mais, ici encore, leurs destins semblent se croiser : de même qu’il s’agit moins de proclamer ou promouvoir la fin des anciens médias dans l’art au bénéfice du numérique, de même le numérique implique moins l’abandon du courrier au bénéfice du courriel, que la réinvention du papier au temps du numérique.What do the mail and modern art have in common ? First of all, at a time when avant-garde reigns supreme, a shared taste for novelty, for shifting symbols and items. It is also commonly believed that, due to industrial progress, the mail as well as any work of art are confronted with a new definition of categories such as proximity and remoteness, sender and addressee, the moveable and the immovable, traces that last and fleeting times – as evidenced by the postmark (postmark attesting).Today the mail, just like art works, faces the challenge of digital ages. But in that respect too, they seem to share a common fate : it is not so much a question of announcing or promoting the end of former media in art as being superseded by digital technologies. In the same way, digital communication does not necessarily mean abandoning letters to resort exclusively to e-mails. It should emerge on reinventing sheets of paper with a digital streak