Productivité et mobilité des inventeurs prolifiques : une approche comparative des systèmes d’innovation de quatre grands pays asiatiques (Chine, Corée, Japon, Taiwan)

Dans ce texte, nous décrivons et comparons les systèmes d’innovation de quatre grands pays asiatiques (Chine, Corée, Japon, Taiwan) à partir de quelques caractéristiques des inventeurs les plus productifs de ces pays. Nous mobilisons le modèle évolutionniste de production de connaissance par recombinaisons pour expliquer la productivité, la mobilité et la valeur des inventions de ces inventeurs prolifiques. Les données de brevets de la base du NBER permettent d’estimer une série de relations. Nos principaux résultats sont : la loi expliquant la valeur des inventions par la productivité de l’inventeur est valide pour tous les pays ; la mobilité interfirmes ne joue aucun rôle sur la productivité des inventeurs au Japon et en Corée, elle a un impact positif sur leur productivité en Chine et à Taiwan ; la mobilité internationale des inventeurs prolifiques joue un rôle dans la détermination de la valeur des inventions à Taiwan. Le degré de spécialisation technologique des inventeurs impacte la productivité (positivement) et la mobilité (négativement).In this paper we picture and compare national systems of innovation of four Asian countries (China, Korea, Japan, Taiwan) with some characteristics of their prolific inventors. The evolutionary model of the growth of knowledge through recombination enables us to explain the inventor productivity, mobility as well as their mobility and the value of their invention. Thanks to patents date from the NBER data set we can estimate a set of relations. Our findings are: 1) the determination of the invention value by the inventor productivity is verified for the four countries, 2) inter firms mobility has a positive impact on productivity in China et Taiwan but no impact in Korea and Japan, 3) inventor international mobility play a role on invention value in Taiwan. Inventor technological specialization has a positive effect on his productivity and a negative effect on his mobility.En este texto describimos y comparmos los sistemas de innovación de cuatro grandes países asiáticos (China, Corea, Japon, Taiwan) a partir de algunas características de los inventores los más productivos de esos países. Para ello hemos movilizado el modelo evolucionista de producción de conocimientos por recombinaciones para explicar la productividad, la movilidad y el valor de la invenciones de esos inventores prolíferos. Los datos de las patentes (brevets) de la base del NBER permiten estimar una serie de relaciones. Nuestros principales resultados son : la ley que explica el valor de las invenciones por la productividad del inventor es válida para todos los países : la mobilidad interfirmas no juega ningun papel sobre la productividad de los inventores de Japón y de Korea, pero es positivo sobre la productividad de China y Taiwan. La movilidad internacional de los inventores prolíficos ha jugado un papel en la determinación del valor de ls invenciones en Taiwan. El grado de especialización tecnológica de los inventores impacta sobre la productividad (positivamente) y sobre la movilidad (negativamente)