Voltaire. Le refus de l’intime

Puisque l’essence de l’intimité est liée à où, quand ou comment on la ressent, l’évaluation de l’intimité devient historique. Avec Voltaire, nous sommes limités à La Correspondance et aux œuvres « autobiographiques ». Le deuxième groupe se compose de deux œuvres indépendantes plus les « Lettres de Berlin » qui ont été (ré)organisées après les faits. Cet article analyse ces trois œuvres en insistant sur le paradoxe d’une écriture du soi distanciée et comique, où un homme de lettres se place en retrait par rapport à la figure du prince Frédéric II.Since the essence of intimacy is related to where, when, or how it is felt, appraising intimacy becomes historical. With Voltaire, we are limited to la Correspondance and to “autobiographical” works. The Iatter group is composed of two autonomous pieces plus the “Lettres de Berlin” which were (re)organised after the fact. The article analyses these three works by insisting on the paradox of a distanced and comical writing the self, where a man of the arts puts himself in second place after the figure of the Prince Frederic II