L’effet-blog en littérature. Sur L’Autofictif d’Éric Chevillard et Tumulte de François Bon

Cet article traite de l’« effet blog » en littérature, depuis L’Autofictif de Chevillard et Tumulte de Bon. Que reste-t-il du blog initial, au-delà de la subjectivité de l’écriture, quand les textes sont publiés ? Chevillard active les caractéristiques du blog en tant que média (fragmentation, vie quotidienne, ironie) et en faisant ainsi, il n’est pas différent des écrivains-journalistes comme Allais ou Fénéon. Bon active l’effet de soutien dans toutes ses potentialités. Pour tous les deux, une grande partie de l’aspect littéraire se situe dans ce qui dépasse le blog, surtout dans le projet de transfert d’un blog à un livre.This article deals with the “blog effect” in literature, from Chevillard’s L’Autofictif and Bon’s Tumulte. What does remain of the initial blog, beyond the subjective way of writing, when the texts are published? Chevillard activates in the blog its characteristics as a media (fragmentation, everyday life, irony) and doing so, he is not unlike writers-journalists as Allais or Fénéon. Bon activates the support effect in all its potentialities. For both of them, a large part of the literaricy is located in what exceeds the blog, especially in the project of transfer from a blog to a book