Global diplomacy and natural resources Diplomatie globale et ressources naturelles

Since the end of the Cold war, the activity of non-State actors has attracted considerable attention as part of an increasingly globalised governance and diplomacy. As Richard Langhorne has remarked, the 1961 Congress of Vienna ‘marked both the culmination and the beginning of the end of classical diplomacy’, in which ‘the State ha[d] been, since the seventeenth century, the principal and sometimes the only, effective actor’. As Langhorne and Hamilton have convincingly argued in The Practice of Diplomacy, today’s diplomacy is characterised by a ‘blurring [of] the distinctions between what is diplomatic activity and what is not, and who, therefore are diplomats and who are not’.Quite revealing of this change on the international diplomatic stage is the proliferation and the increased importance of multifarious non-State actors (NSA). The waning of classical State diplomacy has thus been paralleled by the advent of transnational organisations, which, whether public or private, now play a key role in the conduct of diplomacy.La fin de la guerre froide a été l’occasion de (re)découvrir le poids des acteurs non-étatiques dans une diplomatie de plus en plus mondialisée. Selon Richard Langhorne, c’est avec le Congrès de Vienne de 1961 que s’amorce le processus de déliquescence de la diplomatie classique née au XVIIe siècle dans laquelle seuls les États jouaient véritablement un rôle. Cet affaiblissement progressif des États a conduit à l’effacement des frontières traditionnelles entre ce qui relève de l’action diplomatique officielle et des relations internationales plus informelles, menées en marge des États. Le poids croissant de divers acteurs non-étatiques sur la scène internationale est un signe révélateur de cette transition