La synonymie en question dans le cadre d’une sémantique constructiviste

L’objectif est de proposer une réflexion sur la synonymie, concernant les unités polysémiques, dans le cadre d’une sémantique constructiviste (dans la lignée des travaux d’Antoine Culioli). Dans un premier temps, nous exposons les principes de cette approche dans l’analyse du sens des énoncés. Deux plans sont distingués : celui des acceptions, par hypothèse construites en co-texte au sein de l’énoncé (par exemple l’idée de conserver sur soi dans Paul a gardé son manteau) et celui des formes schématiques, spécifiques aux mots considérés. La synonymie ne concerne pas le plan des formes schématiques (les mots) mais celui des acceptions (constituées au niveau des énoncés). Ensuite, en adoptant un point de vue critique sur le critère de substitution pour définir la synonymie, nous abordons la question du rapport entre proximité sémantique et proximité distributionnelle des mots. Nous soulignons que les deux plans ne sont pas corrélés, ce qui confirme que les relations de proximité sémantique ne concernent pas les mots eux-mêmes mais des acceptions construites en co-texte. Puis, nous abordons brièvement un type de synonymie peu étudié, la synonymie syntagmatique (par exemple entre le préfixe RE et la base itérer dans le verbe réitérer) dont notre approche constructiviste permet de rendre compte. Enfin, nous proposons l’analyse détaillée d’un exemple : la synonymie locale entre deux emplois de deux verbes du français, garder et laisse