La quasi-synonymie du passé composé et du passé surcomposé dit « régional »

Cet article examine un cas de synonymie grammaticale partielle : celle qu’on observe entre les emplois du passé composé qualifiés de « parfaits existentiels » (McCawley, 1971) et le passé surcomposé dans sa variante dite « régionale ». On commence par établir que dans cette variante, le passé surcomposé est une forme verbale qui exprime la valeur de parfait existentiel, donnant lieu à des énoncés nommés ici « énoncés d’expérience ». Après avoir établi une liste détaillée des principales propriétés des énoncés d’expérience, on compare, sur la base de ces propriétés, le surcomposé régional et les emplois existentiels du passé composé. Cette comparaison fait apparaître plusieurs différences. L’une d’elles est que les deux tiroirs ne manifestent pas la même dépendance vis-à-vis des adverbiaux temporels quantifieurs de fréquence. On établit que le surcomposé grammaticalise la valeur de parfait existentiel. On formule également l’hypothèse que ces deux tiroirs se différencient par la manière dont ils définissent l’intervalle temporel à l’intérieur duquel opère l’assertion d’existence. L’article se termine par quelques réflexions sur la notion de synonymie impliquant des catégories grammaticales