Valeurs du présent français et genres de discours

La présente étude s’inscrit dans le programme épistémologique d’une linguistique néo saussurienne de l’interprétation. Son but est d’illustrer la liaison nécessaire ou réquisit de complémentarité entre linguistique de discours et grammaire de la langue. À cette fin, en partant de quelques principes épistémologiques clairement définis par Simon Bouquet, nous proposons l’esquisse d’une grammaire (ou sémiotique) de langue, systématisant les différentes valeurs oppositives du temps (dit encore tiroir verbal) « présent » en français. Dans cette optique, tout en empruntant largement leurs appellations classiques aux grammaires, l’analyse sémantique néosaussurienne tâchera de montrer : 1) comment une différence de trait sémiotique suffit à décrire le « sens » du morphème présent en français ; 2) et comment l’unification de la langue et de la parole (ou des genres de discours) réside dans l’écriture, pour une séquence discursive donnée, de « lois de corrélation » entre ces deux paliers linguistiques.The present study is based on the epistemological program ofneo-Saussurean linguistics of interpretation. Here the purpose is to illustrate a necessary connection or requisite of complementarity between linguistics of parole and grammar of langue. To this end, starting from some epistemological principles clearly defined by Simon Bouquet, we propose a brief description of a grammar (or semiotics) of langue, which systematisethe various and oppositive values of “present” tense in French. In this perspective, while borrowing widely their classic naming from the grammars, the neo-Saussurean semantic analysis will try to show: 1) how a difference of “trait sémiotique” is enough to describe the “sens” of the morpheme “présent” in French; 2) how the unification of the langue and the parole (or gender of speech) resides in the writing, for a given discursive sequence, of “laws of correlation” between these two linguistic levels