Les groupes de parole de prévention de la récidive au sein des SPIP

En France, les différentes réorientations pénales et les missions confiées au Service Pénitentiaire d’Insertion et de Probation (SPIP) placent l’évaluation des risques de récidive et leur prévention au centre de la pratique professionnelle des Conseillers Pénitentiaires d’Insertion et de Probation (CPIP). Les récentes évolutions législatives des missions des SPIP, les mutations identitaires et des pratiques qu’elles impliquent -en particulier les Groupes de Paroles de Prévention de la Récidive (GPPR)–, caractérisent une évolution centrée sur la gestion du risque. Partant de critiques dans la littérature sur la notion de gestion du risque de récidive dans les pratiques pénales et de ce qu’elle induit dans les modes d’appréhension des sujets et dans les interventions professionnelles, l’article met en relation les réorientations vers une gestion du risque telles qu’elles peuvent apparaître dans les textes, missions et référentiel du SPIP, avec une évaluation des pratiques professionnelles centrées sur les GPPR intégrés au sein des SPIP. Y a-t-il infiltration et remodelage des pratiques ? Si c’est bien le cas, on examine où se situe le niveau pertinent de cette influence et du réaménagement des pratiques.In France, the reorientation of criminal policies and the missions given to the Penitentiary Service of Insertion and Probation (SPIP) indicate that risk assessment and risk prevention have become a central task of the professional practice of the Probation Officer. Recent legislative evolution in the missions of the SPIP, and the resulting changes in identity and practices –notably the « Speaking Circles to Prevent Recidivism » (SCPR)– can be considered as representative of an evolution centered on the notion of risk management. Building on the critical literature on risk management in penal practices, particularly in relation to modes of apprehension of subjects and professional interventions, we engage with the recent reorientations towards risk management such as they appear in the texts, mission and reference frame of the SPIP. We offer an analysis of professional practices centered on the SCPR and their integration within the SPIP. The aim of this study is to examine if the reorientations towards risk management infiltrates current practices and remodels them, and if so, to what extent