Entre territoires des uns et territoires des autres, l'espace du sens

La réflexion porte sur un domaine où une reconduction de la césure entre langue et parole coupe la sémantique lexicale de l’analyse de discours. L’examen d’un « cas frontière », celui de l’emprunt casbah, montre qu’ainsi les articles lexicographiques non seulement ne peuvent fournir des informations satisfaisantes sur les déplacements de sens subis, mais qu’ils laissent échapper un des principaux programmes de sens qu’acquiert le terme dans son transfert : la dénomination d’un territoire. La dialectique conflictuelle du Même et de l’Autre signale nettement ici qu’un prototype se construit dans des contextes historiques, culturels, idéologiques donnés et ne peut donc continuer d’être analysé in abstracto. La compréhension des processus de catégorisation et de stéréotypisation impose donc l’inscription de l’analyse des prototypes dans celle des discours.This paper examines a domain where a continuation of the langue-parole dichotomy cuts across the lexical semantics of discourse analysis. By looking at a ‛border case’, that of the borrowed word casbah, we show that lexicographical papers are not only unable to provide adequate information of the displacement of meaning undergone, but they ignore one of the main programmes of meaning which the transferred word has acquired : the designation of a territory. The conflictual dialectics of self and others clearly indicates here that a protoype is forming within a specific historical, cultural and ideological context, and it cannot therefore continue to be analysed in abstracto. Understanding the processes of categorisation and stereotypisation thus requires the analysis of prototypes to be included in that of discourse