Seneca’s Agamemnon: the Entropy of Tragedy

L’article traite de quelques questions liées à la structure – très discutée – de cette pièce, montrant qu’on la comprend mieux si on la met en relation avec ses modèles épiques. Sénèque offre une vision originale des personnages et des événements de la guerre de Troie, d’un point de vue tragique, mettant l’accent sur le thème de la “répétition-comme-renversement” et utilisant une structure dramatique inhabituelle, fragmentée, afin de souligner les lignes de faille de la narration épique. Dans ce contexte, la longue rhesis qui domine la pièce apparaît comme un élément-clé dans le double processus d’allusion à la tradition épique et de prise de distance par rapport à celle-ci.The paper deals with some issues related to the much-discussed structure of this play, arguing that it is best understood in connection with its epic models. Seneca offers an original take on the characters and events of the war at Troy from a tragic angle, focusing on the theme of repetition-as-reversal and exploiting an unusual, fragmented dramatic structure to highlight the faultlines of epic narrative. In this context, the long rhesis which dominates the play emerges as a key element in the process of alluding to, and distancing himself from, the epic tradition