Las guerras civiles: consideraciones teóricas desde las Ciencias Sociales

Depuis la Guerre froide, les scientifiques sociaux ont abordé l’étude systématique du phénomène de la guerre civile, mais pendant près d’un demi-siècle son analyse a été subordonné et partiellement caché par la logique de la politique des blocs. La fin du système bipolaire a révélé la réalité de certaines guerres révolutionnaires de libération nationale qui étaient en fait des guerres civiles. Ce fut alors quand démarra l’étude systématique des conflits armés internes. Cet article analyse les problèmes de définition de ce type de combat, leur classification en guerres « classiques » conventionnelles et « nouvelles » guerre de basse intensité ; les hypothèses sur leur origine, durée et récurrence ; la dynamique de violence qui génère, et les formes alternatives de résolution par l’intervention, la négociation ou la pacification. Nous concluons que l’étude systématique de la guerre est encore à son début, et que le phénomène doit être considéré comme une stratégie à coût élevé visant à la conquête du pouvoir, la révolution, la contre-révolution ou l’élimination de l’adversaire. Bien que ses origines, son développement et ses objectifs soient politiques, on ne doit pas ignorer d’autres événements, tels que la confrontation de stratégies de guerre, les implications juridiques et stratégiques et l’avenir de ces conflits sur la scène internationale.Since the Cold War, social scientists started the systematic study of the phenomenon of civil war, but for nearly half a century his analysis was subsumed and partly hidden by the logic of bloc politics. The end of the bipolar system unmasked some revolutionary wars of national liberation that were, simply, civil wars. That’s when systematic analysis of internal armed conflicts began. This paper analyzes the problems of defining such conflicts; their classification in “classical” conventional wars and “new” low intensity wars; hypotheses about their origin, duration and recurrence; violent dynamics that generate, and possible avenues of resolution through intervention, negotiation or peacemaking. We conclude that the systematic study of civil wars are taking their first steps, and that this phenomenon must be analyzed as a high cost strategy aimed at the conquest of power, revolution, counterrevolution, or the elimination of the adversary. While their origins, development and objectives are political problems, we must not forget other manifestations, such as the confrontation of war strategies, legal and strategic implications and the aftermath of these internal conflicts in the international scene.A partir de la Guerra Fría, los científicos sociales abordaron el estudio sistemático del fenómeno de la guerra civil, pero por casi medio siglo su análisis quedó subordinado y en parte ocultado por la lógica de la política de bloques. El final del sistema bipolar reveló la realidad de algunas guerras revolucionarias de liberación nacional que eran en realidad guerras civiles. Fue entonces cuando comenzó el estudio sistemático de los conflictos armados internos. Este artículo analiza los problemas de definición de este tipo de enfrentamientos, su clasificación en guerras convencionales “clásicas” y “nuevas” guerras de baja intensidad ; las hipótesis sobre su origen, duración y recurrencia ; las dinámicas violentas que genera, y las posibles alternativas de resolución a través de la intervención, la negociación o la pacificación. Se concluye que el estudio sistemático de las guerras está dando sus primeros pasos, y que el fenómeno debe ser analizado como una estrategia de alto coste dirigida a la conquista del poder, la revolución, la contrarrevolución o la eliminación del adversario. Mientras que sus orígenes, desarrollo y objetivos constituyen problemas políticos, no debemos obviar otras manifestaciones, como la confrontación de estrategias bélicas, sus implicaciones legales y estratégicas y el futuro de estos conflictos en la escena internacional