S. Morlet, L’accusation de malentendu (parakoè) dans la polémique entre Celse et Origène

  • Matthieu Cassin
Publication date
May 2015
Publisher
Dialogues

Abstract

Dans le Contre Celse (248), Origène reprend la question de l'accord de la philosophie et de l'Ecriture, mais dans une perspective différente de celle des Stromates, oeuvre perdue qui cherchait à confirmer les doctrines de l'Eglise à l'aide de la philosophie. Contre son adversaire, qui accuse régulièrement le christianisme d'être un contresens (parakoè) par rapport aux traditions mythologiques et philosophiques grecques, Origène cherche à retourner l'argument et présente au contraire la philos..

Extracted data

We use cookies to provide a better user experience.