Le passif de l’autorité

Le présent article vise à apporter des précisions concernant le fonctionnement des tours passifs employés comme marques de l’autorité dans les textes juridiques. Les différentes techniques passivantes qui organisent différemment les rapports entre les participants au procès reçoivent à leur tour de nouvelles interprétations dans le contexte spécifique. La communication juridique étant une pratique humaine et sociale s’inscrit entièrement dans une dynamique langagière. Visant l’objectivité absolue des règles de comportement, l’autorité laisse la norme s'imposer d'elle-même en indiquant des résultats concrets à atteindre. Cette tendance justifie l’occultation très fréquente de l’agent, rendue possible grâce aux tours passifs. L’effacement de l’agent et l’objectivation du procès s’inscrivent dans l’objectif premier de l’autorité en attribuant, au niveau discursif, une valeur prescriptive aux formes passives.This article aims to provide some details about the function of passive structures used as marks of authority in legal texts. The passives that reorganize the relations between different participants in the process, receive in turn new interpretations in specific contexts. The legal communication as a human and social practice, is a legitimate part of a language dynamics. While aiming at absolute objectiveness of the rules of behavior, authority allows the legal norm to impose itself by indicating concrete outcomes. This tendency justifies the very frequent omission of the agent, made possible by the passive constructions. The anonymity of the agent and the objectification of the process which are part of the objective of the authority, lend at the pragmatic level, a prescriptive value to passive forms