Récit, Discours Direct et Discours Indirect : passerelles référentielles en moyen français

Cet article, portant sur le moyen français, a pour objectif de pointer certains fonctionnements spécifiques à la continuité référentielle en discours direct et indirect à travers le choix des expressions anaphoriques qui se relaient au sein des chaînes anaphoriques (coréférence et anaphore associées). De ce point de vue, les occurrences relevées montreront un traitement différent des référents-thèmes et des référents-locuteurs et préciseront le traitement et le rôle de ces derniers quant au choix des expressions anaphoriques. Il sera également observé, à travers ces expressions anaphoriques, l’existence d’une mémoire intra et extra séquentielle ainsi que la particularité du discours indirect (voire du discours indirect libre) à combiner des spécificités du discours direct et avec celles du récit, servant ainsi de creuset ou de passeur référentiel entre le récit et/ou le discours direct.This paper, concerning middle French, seeks to show some specifics mechanism of referential continuity in direct and indirect speech through the choice of the anaphoric expressions forming in chains (co-reference and anaphora associated). From this point of view, the data examined here reveal a different processing between referent-topic and referent-speakers and precise its specific processing and its role as for the choice of anaphoric expressions. Moreover, it will be observed through these anaphoric expressions, that an intra-sequential and extra-sequential memory and, furthermore, the characteristic of indirect speech (and potentially free indirect speech) which can combine direct speech characteristics with the narrative’s ones. Thus, it’s possible to call it a referential crucible or frontier runner between narrative and/or direct speech