L’Empire, c’est la sécurité. Offre et demande de sécurité en régime bonapartiste

Cet article entend revenir sur les deux régimes réputés les plus policiers du siècle, le Premier et le Second Empire, en s’attachant non seulement aux politiques venues de l’État central, mais aussi aux impulsions émanant du corps social. Si chacune de ces périodes voit un accroissement des forces de l’ordre et un même corps de justification sécuritaire vis-à-vis des criminels et des opposants, il apparaît que ces régimes doivent aussi s’adapter aux attentes contradictoires de sociétés en mouvement. L’enquête rappelle ce faisant que les régimes politiques pèsent sur les « styles policiers » tout en soulignant la spécificité des dynamiques socio-culturelles concernant les questions de police et de sécurité. Dès lors les deux séquences impériales deviennent un lieu d’observation idéal pour interroger dans leurs richesses et leurs contradictions certaines des grandes inflexions du XIXe siècle dans son rapport à l’ordre et à la protection des individus.This paper aims at returning to the two most repressive police regimes of the 19th century – the first and second empire – focusing not only on central government policies, but also to the impulses coming from the social body. If each period saw an increase in police enforcementand the same kind of security justification regarding criminals and opponents, it appears that these political regimes also had to adapt to conflicting social expectations and to changing societies. The survey then reminds that political regimes weigh well on «police styles» while emphasizing the specificity of sociocultural dynamics concerning police and security matters. Thus the two imperial sequences become an ideal place of observation to interpret some major inflections of the 19th century in his relationship to the issues of order and the protection of individuals.Dieser Artikel betrachtet mit dem Ersten und dem Zweiten Kaiserreich die beiden Regimes, die als die repressivsten Polizeiregimes des 19. Jahrhunderts gelten – fokussiert nicht nur auf die Politik des Zentralstaats, sondern auch auf die aus dem Sozialkörper kommenden Impulse. Auch wenn beide Perioden durch einen quantitativen Anstieg der Ordnungskräfte und der Sicherheitsmaßnahmen gegenüber Verbrechern und Regimegegnern geprägt waren, mussten sich die Regimes anscheinend auch auf widersprüchliche Erwartungen einer sich im Umbruch befindlichen Gesellschaft einstellen. Die Studie erinnert daran, dass politische Regimes auf « Polizei-Stile » einwirken und unterstreicht dabei die Besonderheit der soziokulturellen Dynamiken in Polizei- und Sicherheitsfragen. So bilden die beiden kaiserlichen Regimes einen idealen Beobachtungsort für die Vielfalt und Widersprüche der Hauptänderungen des 19. Jahrhundert im Hinblick auf Ordnung und Schutz des Einzelnen