La place des habitants dans la patrimonialisation conflictuelle du logement social

À l’heure d’une crise métropolitaine de l’habitat populaire, cet article montre à partir du cas de Plaine Commune que la mobilisation des habitants en faveur de la patrimonialisation du logement social reste exceptionnelle (cas de la cité Meissonnier de Saint-Denis), tandis que domine une patrimonialisation par expertise (cas de la cité Renaudie de Villetaneuse) et que l’intercommunalité promeut un militantisme de l’habiter (cas de la cité-jardin de Stains). Cette patrimonialisation est tendue entre deux risques : la mobilisation anti-patrimoniale d’habitants confrontés à un seuil rédhibitoire de problèmes sociaux (cas de la cité des Poètes à Pierrefitte) et la sortie du logement social.At a time of crisis in metropolitan housing for ordinary people, this article uses the case of Plaine Commune to show that mobilizing people to promote the heritage status of social housing remains exceptional (“cité Meissonier” in Saint-Denis). Rather, the promotion of heritage is based on the views of experts (“cité Renaudie” at Villetaneuse), whilst intercommunality promotes residential activism (as in the garden-suburb of Stains). Promotion of heritage is threatened in two ways: mobilization against the notion by residents experiencing terrible social problems (“Cité des Poètes” in Pierrefitte), or the departure of such people away from social housing