Cognition et Hybridité. Le lecteur dans la zone grise

Il s’agit dans cet article de poser la question de l’ambiguïté générique inhérente à l’autofiction d’un point de vue cognitif. En effet, dans le sillage du long débat consacré à la nature même de l’autofiction, il semble maintenant nécessaire d’envisager ces textes tout simplement du point de vue de leur réception. Par exemple, quelle est la réalité cognitive du panfictionalisme, approche dominante en ce qui concerne l’hybridité générique ? Nous tenterons de démontrer dans cet article que l’absence de cadre proposée par le panfictionalisme n’est pas de l’ordre du possible, puisque le cadre (schémas narratifs, types cognitifs, habitudes perceptuelles…) est la structure minimale qui nous permet d’appréhender le réel (même textuel). Pour que la « zone grise » devienne une réalité, le lecteur doit adopter une position indéfinie entre crédulité et incrédulité par rapport à ce qu’il lit, mais cette position est souvent très éloignée de la réalité de la lecture. De plus, la notion d’hybridité surestime notre flexibilité herméneutique ; tout porte à croire qu’assez tôt dans la lecture d’un texte, nous choisissons une option générique et, la plupart du temps, nous nous y tenons.The aim of this article is to reassess the generic ambiguity inherent in autofiction from a cognitive point of view. Indeed, in the wake of the recent debate on autofiction, we would like to examine, not the nature, but the reception of these ambiguous texts. For instance, what is the cognitive basis of panfictionalism, the dominant approach when it comes to hybridity ? It is our contention that panfictionalism’s dismissal of generic frames remains unrealistic since the notion of frame (narrative schemas, cognitive types, perceptual habits…) is the necessary structure to get to grips with reality (even textual reality). For the “grey zone” to become tangible, the reader must suspend both belief and disbelief, but this indefinite position seems far removed from the reality of reading. What’s more, the exponents of hybridity overestimate our cognitive flexibility : there is every reason to believe that quite early in the process of reading a text, we opt for a genre or at least a specific horizon of expectation and, more often than not, stick to it