L’expérience française de l’évaluation technologique interactive des recherches sur les vignes transgéniques

Dans cet article, les auteurs présentent une réflexion sur les jugements de légitimité de l’organisation de la démocratie participative en relatant l’expérience originale qu’ils ont conduite en 2001 et 2002 en France, dans le domaine de la recherche agronomique. Mise sur pied par l’un des trois grands organismes publics de recherche nationaux (l’INRA) qui souhaitait ouvrir la délibération sur sa recherche à des acteurs extérieurs, cette expérience pilote de coconstruction d’un programme de recherche sur les vignes transgéniques permet d’interroger non seulement les conditions de la production, par un groupe hybride (chercheurs, professionnels de la vigne et du vin et citoyens ordinaires), d’un avis argumenté sur des questions technoscientifiques, mais aussi les modalités de sa réception dans l’espace public et dans les milieux concernés : en l’occurrence, le monde agricole et plus particulièrement vitivinicole, ainsi que le monde associatif de la lutte anti-OGM.In this article, the authors reflect on judgements about the legitimacy of participatory democracy on the basis of an original experience they conducted in France in 2001 and 2002, in the field of agricultural research. Initiated by one of the three national public research organisations (INRA), which sought to open up deliberation on its research to outside stakeholders, this pilot experience for the co-construction of a research programme on genetically modified vines provides the basis for an analysis of the conditions necessary for the production of a well-argued opinion by a hybrid group (of researchers, professionals of the wine sector and ordinary citizens); of the manner in which the operation is received in the wider public sphere and by stakeholder groups: in this case, the agricultural, and in particular wine-related sector, and by non gouvernemental organizations engaged in anti-GMO campaigns