« Manœuvrer en douceur ». Traduction et philologie des textes politiques : la Monarchie de Dante

Une nouvelle traduction de la Monarchie de Dante (1313) peut être un bon exemple de recherche sur la façon de lire et d’interpréter les textes politiques du Moyen Âge et de l’Âge moderne. Le traité de Dante est l’une des contributions les plus importantes au développement du lexique de la politique en Occident, à travers les traductions modernes comme celles du philosophe platonicien Marsile Ficin (1468) et de l’humaniste érasmien Basilius Johannes Herold (1559). Chaque traduction qui propose de « réveiller l’écho de l’original » (Walter Benjamin) est l’expression de la « maturité posthume » du texte politique, à condition de parvenir à ne pas se chevaucher avec elle : l’avertissement d’André Pézard, le plus grand interprète français de Dante, se lit ainsi : « Manœuvrer en douceur ». La tâche du traducteur est donc de « diagonaliser » toute l’histoire de la traduction du texte politique, parce que la traduction est, sous une forme toujours renouvelée, la dernière étape de sa vie.Una nuova traduzione della Monarchia di Dante (1313) può costituire un buon esempio di ricerca sui modi di leggere ed interpretare i testi politici medievali e moderni. Il trattato di Dante è uno dei contributi più importanti all’elaborazione del lessico della politica in Occidente, anche attraverso le traduzioni moderne come quelle di Marsilio Ficino (1468) e di Basilius Johannes Herold (1559). Ogni traduzione che si proponga di “risvegliare l’eco dell’originale” (Walter Benjamin) è l’espressione della “maturità postuma” del testo politico, purché riesca a non sovrapporsi ad esso: il monito di André Pézard, il più grande interprete di Dante in lingua francese, suona: “maneggiare con cautela”. Il compito del traduttore consapevole è dunque quello di “diagonalizzare” l’intera storia della traduzione di un testo politico, perchè la traduzione è, in una forma sempre rinnovata, l’ultimo stadio della sua vita.A new translation of the Dante’s Monarchy (1313) may be a stand as a good example of research on how to read and interpret medieval and early-modern political texts. The treaty conceived by Dante is one of the most important contributions to the development of the vocabulary of politics in the West, through the modern translations like those of Marsilio Ficino (1468) and Johannes Basilius Herold (1559). Each translation that proposes to “reawaken the echo of the original” (Walter Benjamin) is the expression of “posthumous maturity” of the political text, provided that it manages to not overlap with it: the warning of André Pézard, the greatest French interpreter of Dante’s works, reads: “Handle with care”. The translator’s task is therefore to that of “diagonalize” the whole history of the translations of a political text, because the translation is, in a form that renews itself constantly, the last stage of his life