Faire la « guerre contre la drogue ». Relations asymétriques et adoption d’un régime répressif

L’importation du régime global de prohibition des drogues dans des pays dépendants apparaît à première vue comme le signe éclatant de l’hégémonie de certains États dans la conduite des affaires du monde. Or, si l’asymétrie de ces relations est réelle, l’importation d’un agenda répressif, des normes qui lui sont attachées et des instruments politiques de leur mise en œuvre ne résultent pas moins des jeux politiques et bureaucratiques internes. Par une étude de l’engagement de l’État colombien dans la lutte contre la drogue entre la fin des années 1970 et le début des années 1990, cette contribution se propose de réfléchir à la manière dont la politique interne et les relations internationales s’entremêlent. La méthode consiste alors à analyser les rapports qu’entretiennent avec l’international les processus d’émergence, de politisation et de transformation d’un problème public.At first glance, the adoption of a repressive agenda against drug trafficking by dependent countries appears as a clear sign of the influence of hegemonic states over world affairs. However, even if this asymmetry is real, the importation of repressive norms and law enforcement instruments is intrinsically linked to internal political and bureaucratic dynamics. Based on a case study of the progressive involvement of the Colombian state in the war against drugs from the late 1970s to the early 1990s, this paper proposes a reflection on the ways in which internal politics and international relations can be intertwined. The method of analysis essentially rests on retracing links between the international and the emergence, politicization, and transformation of drugs into a public problem—that is an assessment of the relationship between endogenous games, on the one hand, and international processes and resources on the other