Espace et action publique cohérents : une stratégie territoriale d’accessibilité sur le département du Val de Marne [94]

Cet article se propose de présenter les processus d’application des lois en matière d’accessibilité en direction des populations fragilisées par une déficience : quelle politique et quelle réalité dans l’espace public ? Comment les collectivités à tous les niveaux peuvent travailler et mettre en œuvre une stratégie territoriale d’accessibilité sur leurs espaces de compétence : quels moyens humains, quelle organisation, quelle stratégie ?Pour investir le sujet et nourrir cette proposition d’article, plusieurs entrées scientifiques ont été privilégiées. L’approche sociale de l’accessibilité par le rapport des bénéfices de l’accès aux informations, aux données et aux services de la vie quotidienne, l’accessibilité comme vecteur de lien social et de citoyenneté ; et enfin l’accessibilité structurelle, dimension technique qui détermine le bâti dans sa conception architecturale. En effet, l’évocation de la notion d’accessibilité, au sens d’une qualité architecturale et environnementale conditionnent l’utilisation universelle des espaces de vie de la société, et compose l’espace public. Forme spatiale et fait social, l’espace public structure les territoires de vie de la société, et spécifiquement ceux d’une société urbaine qui ne cesse de croitre. Précisément l’espace public est un milieu social fait d’identités polymorphes ; un territoire de la mobilité et du déplacement permettant la rencontre et le rassemblement. Les individus doivent donc faire face à des situations sociales complexes [Joseph, I., 1990]. Ainsi, l’espace public s’entrevoit au travers d’une double dimension. D’une part une dimension sociale en un composant intégral de l’existence sociale [Madanipour, A., 2003]. D’autre part, une dimension matérielle, dont les rues, les places, les parcs, et les différents lieux ouverts aux publics en sont les constituants principaux. Ces derniers forment les liens qui parcourent les territoires de la ville et de l’urbain. Au-delà de cette diversité thématique, l’espace public doit créer les conditions d’une accessibilité optimum pour une ouverture aux publics, la co-présence et donc son universalité. L’espace public et l’accessibilité jouent de complémentarité où chacun dispose d’un rôle inhérent à l’autre.Toutefois, l’investigation de ces champs thématiques apparaît particulièrement complexe pour les gestionnaires des territoires. Les modes de conception et de gestion mettent en évidence un réseau de compétences, issues d’instances nationales (politiques publiques) et d’autres plus locales (collectivités), ce qui rend complexe l’action par le politique et l’environnement pour les populations qui le pratiquent. Ainsi, nos recherches s’orientent sur un apport conceptuel, méthodologique et technique pour une meilleure lecture des espaces et d’une aide à la décision des gestionnaires. Nous abordons ici l’accessibilité de manière originale et novatrice, où l’action publique et la gouvernance constituent nos problématiques centrales. Aussi, cet article s’attache à définir notre socle conceptuel d’analyse de l’accessibilité de l’espace public. La méthode ainsi que les outils utilisés sont précisés par la suite. Enfin, nous illustrons notre propos par la présentation des résultats attendus sur un programme de recherche actuel en partenariat avec le conseil général du Val de Marne [94].This article aims to present the process of enforcement of accessibility towards vulnerable populations by deficiency: what policy and what reality in the public space? How communities at all levels can work and implement a territorial accessibility strategy in their areas of competence : what human means which organization which strategy ?To invest the subject and feed this proposed article, several scientists entries were favored. The social approach to accessibility by the report of the benefits of access to information, data and services for everyday life, accessibility as a vector of social cohesion and citizenship ; and finally the structural accessibility, technical dimension that determines the built in its architectural design. Indeed, the mention of the concept of accessibility, in the sense of architectural and environmental quality condition the universal use of the living areas of society and composes of public space. Spatial form and social fact, public structure territories society space, specifically those of an urban society that continues to grow. Specifically the public space is a social environment is polymorphic identities ; an area of mobility and movement for the meeting and the rally. Individuals must cope with complex social situations [Joseph, I., 1990]. Thus, public space can be glimpsed through a double dimension. On the one hand a social dimension into an integral component of social existence [Madanipour, A., 2003]. On the other hand, a material dimension, including streets, squares, parks, and the public places are the main constituents. These are the links that run through the territories of the city and the urban. Beyond this thematic diversity, public space must create the conditions for optimum accessibility for the public opening, the co-presence and therefore its universality. Public space and accessibility of complementarity play where everyone has an inherent right to the other role.However, investigation of these subject areas is particularly complex for territorial managers. The methods of design and management demonstrate a competence network, from national bodies [policy] and other more local [communities], which complicates the action by the policy and the environment for people who practice it. Therefore, our research focuses on a conceptual input, methodological and technical for better reading spaces and a decision support managers. Here we address the accessibility of original and innovative way, where public policy and governance are our core issues. So this article attempts to define our conceptual basis for analyzing the accessibility of public space. The methodology and the tools used are specified later. Finally, we illustrate our discussion with the presentation of expected a current research program in partnership with the General Council of Val de Marne [94] results