L’interprétation de la décision : un supplément à la « rationalité économique » ?

Un fait digne d’attention est que la pénétration du modèle du choix rationnel dans des champs divers (principalement la politique et la sociologie) est souvent décrite comme l’importation de méthodes issues de l’économie. Ce fait vient rappeler que le cœur de la rationalité économique concerne la cohérence des choix orientés par des valeurs considérées comme données. Pourtant, l’intervention du modèle dans d’autres domaines de la pensée sociale rend évidente l’ampleur des tâches interprétatives qui doivent l’accompagner. Souvent occultées en économie à cause de l’évidence supposée des buts, les tâches interprétatives concernent aussi l’économie en dernière analyse. L’article tente de montrer que la modélisation de la décision est intimement liée à des tâches interprétatives.The intervention of the rational choice model in various fields (mainly in politics and sociology) is often and noticeably described as an import from the methodology of economics. This is a reminder of the fact that the core of economic rationality is consistent decision-making, provided that the guiding values are taken for granted. When the model is used outside economics, the importance of interpretation is quite obvious. Whereas the role of interpretation is often masked in economics because the goals are taken to be obvious, interpretation is important in economics as well. Indeed, it is argued that modelling tasks are closely connected with interpretative tasks