Empresarios, conflictividad obrera y negociación colectiva durante el primer peronismo en la ciudad de Rosario

En este artículo se sostiene que la creciente tendencia a la negociación centralizada de convenios colectivos de trabajo producida durante el primer peronismo, propiciada desde el Estado y apoyada por el movimiento sindical, fue resistida por el empresariado del interior. El análisis está centrado en la ciudad de Rosario, donde esta situación delimitó una de las formas preponderantes de la conflictividad laboral, la cual adquirió de este modo modalidades diferenciadas en relación al caso de Buenos Aires. A través del análisis de la importancia revestida por la negociación de convenios colectivos en la industria metalúrgica y del calzado, se reflexiona en torno al papel desempeñado por el Estado a través de la actuación de la Secretaría de Trabajo y Previsión, la dinámica impuesta por la militancia obrera y sindical y la situación estructural de las respectivas ramas de la industria, como aspectos que contribuyen a explicar las particularidades de la conflictividad obrera en el interior del país.This article argues that the growing trend towards centralized collective bargaining produced during the first Peronism, organized by the state and supported by the trade union movement was resisted by the businessmen of Rosario. Unlike Buenos Aires, this resistance became one of the main forms taken by labor disputes. Through the analysis of the importance of collective bargaining in the metalworking and footwear industries, we reflect on the role played by the state through the action of the Secretaría de Trabajo y Previsión, the dynamics imposed by the workers and the unions and the structural situation of the respective branches of industry. These aspects help us to explain the peculiarities of the industrial unrest in other industrial areas