Chapitre II. Quelle herméneutique pour une poésie de l’impersonnel ? L’exemple de l’objectivisme : l’interprétation du texte-objet chez Williams Carlos Williams et Charles Reznikoff

Si le travail de l’« impersonnel » en littérature peut nous permettre d’éclairer une littérarité particulière, celle-ci ne saurait se résumer à une conception de l’espace scripturaire comme seul lieu d’une dépersonnalisation ou d’une indéfinition, simple constat de l’existence d’un flux, opposant ainsi la profondeur supposée du sujet de l’énonciation à la surface de ce que Gilles Deleuze nomme des agencements collectifs d’énonciation. À l’impersonnel du fait poétique répondrait plutôt une rel..