Les lanceurs d’alerte dans les pays en transition démocratique : les enseignements tirés de l’expérience tunisienne.

Acteurs incontournables de la démocratie moderne, les lanceurs d’alertes « s’arrogent » et « protègent », de plus en plus, la parole dans les pays en transition démocratique, au détriment de leurs intérêts personnels, pour dénoncer l’abus, l’oppression, l’injustice et la corruption. L’expérience tunisienne, berceau du « printemps arabe » en 2011, est, en la matière, riche d’enseignement. S’alignant sur le mouvement d’émergence internationale des législations protectrices des lanceurs d’alerte, leur statut en droit tunisien, malgré une certaine précarité et incomplétude persistante, connait une meilleure protection juridique et judiciaire. La « spécificité » de l’expérience ne chasse pas « l’universalité » des dilemmes posés par la problématique de l’alerte. Initiateurs de la révolte des esprits, de la « logique d’insoumission » et de la prise de la parole en Tunisie postrévolutionnaire, les lanceurs d’alertes évoluent entre reconnaissance et réhabilitation, parfois entre désapprobation et instrumentalisation. Fondamentalement, ils veillent à ce que la transition à la démocratie en Tunisie demeure irréversible.Key players of modern democracy, the whistleblowers “arrogate” and “protect” increasingly, speech in countries in transition to democracy, to the detriment of their personal interests, to denounce abuse, oppression, injustice and corruption. The Tunisian experience, the cradle of the "Arab Spring" in 2011, is, in this area, rich in teaching. In line with the movement of international emerging legislation protecting whistleblowers, their status in Tunisian law, despite some persistent insecurity and incompleteness, knows better legal and judicial protection. "Specificity" of the experience does not hunt "universality" of the dilemmas posed by the problem of the whistleblowing. Initiators of the revolt of the spirits, of the "logic of insubordination" and of the public speaking in post-revolutionary Tunisia, the whistleblowers evolve between recognition and rehabilitation, sometimes between disapproval and instrumentalization. Basically, they ensure that the transition to democracy in Tunisia remains irreversible