Objets esthétiques?

RésuméÀ partir d’une analyse critique de la notion d’objet esthétique conçue comme une expression du biais ontologisant qui caractérise les manières de penser occidentales, on essaie d’élaborer une approche alternative des faits esthétiques. La dimension esthétique ne consiste pas en des propriétés objectales («esthétiques» ou «artistiques») mais en une attitude mentale spécifique face au réel. Après avoir montré qu’ainsi conçue, la dimension esthétique n’implique, en elle-même, ni décontextualisation ni défonctionnalisation, on plaide pour une dissociation entre la problématique esthétique et la problématique artistique, avant d’aboutir à une proposition de reformulation de la notion d’«œuvre d’art» dans le cadre d’une réflexion plus générale sur les «signaux coûteux».AbstractThis critical analysis of the concept of aesthetic object, which is intimately related to the ontological bias in Western thought tries to develop an alternative approach to the study of such objects. Aesthetic facts are not properties of objects, instead, they express a mental attitude towards reality. Conceived thus, the aesthetic dimension implies neither decontextualizing objects nor turning a blind eye to their functionality. We should separate aesthetic from artistic aspect. The notion of artwork should be reformulated in relation to more general considerations about «costly signals»