Quelques traits spécifiques du symbolisme russe

RésuméL’article essaie de mettre en évidence quelques particularités du symbolisme russe. Courant majeur de la poésie russe moderne (fin xixe-début xxe), il doit beaucoup à la poésie française (de Baudelaire à Mallarmé) et correspond surtout à la revalorisation, en terrain russe, des questions esthétiques. À côté d’une thématique nouvelle, le symbolisme a favorisé l’émergence d’un rapport nouveau à la langue, en cultivant tout ce qui pouvait favoriser l’apparition de sens inédits et contingents (prédilection pour la figure de l’anti-emphase). Le symbolisme a plus généralement contribué à un enrichissement de la culture du vers, avec la pratique de formes métriques traditionnelles et le développement d’un vers purement accentuel. Enfin, inaugurant un rapprochement fécond entre philologie et poésie, il a été, grâce en particulier aux travaux de Belyj, un des facteurs à l’origine du renouveau de la théorie de la littérature en Russie au xxe siècle (l’école formelle 1915-1930) et a initié une approche mathématique de l’étude du vers, toujours actuelle (travaux de M. Gasparov).AbstractSome characteristic features of Russian Symbolism.This article attempts to highlight several distinctive features of Russian Symbolism. A major current of modern Russian poetry (late nineteenth-early twentieth centuries), it is deeply indebted to French poetry (from Baudelaire to Mallarmé) and mostly represents the revaluation of questions of aesthetics on Russian soil. Symbolism allowed the emergence of new themes as well as a new approach to language by cultivating everything which allowed the appearance of new and contingent meanings (e.g. through a predilection for the device of understatement). By and large, it contributed to enriching versification both by practicing traditional metric forms and developing purely accentual meter. Lastly, it initiated a fertile rapprochement between philology and poetry, thereby, thanks to Belyi’s work, contributing to the revival of twentieth-century Russian literary theory (cf. the Formalist school, 1915-1930); it also introduced a mathematical approach to prosody which is still in use (cf. M. Gasparov’s work)